jueves, 31 de julio de 2008

Periodismo británico: Quo vadis?

Steven Barnett, profesor de comunicaciones en la Universidad de Westminster y consultor para la Cámara Baja del Comité de Comunicaciones, afirma que este no ha sido un buen año para el periodismo. Los periódicos del grupo Express debieron pagar más de medio millón de libras, en relación con la desaparición de Madeleine y así culminaron 18 meses de escándalos sobre mentiras, simulaciones, incompetencia y conducta criminal en los medios. No todo fue debido a los periodistas, y algunos de los problemas no tuvieron ninguna relación con el periodismo. Pero los escándalos se reflejaron de mala manera en la prensa y en las instituciones asociadas al periodismo, y la caída se ha cobrado un precio en el humor del público. El buen periodismo puede hacer una diferencia en cuando a la clase de sociedad en que vivimos, y desconfiar del periodismo, es eventualmente lo mismo que destruirlo. Por eso la confianza es importante y el Prof. Barnett piensa que deberíamos preocuparnos por los resultados de las últimas encuestas, que han resultado tan negativas.

Deberíamos preocuparnos cuando los medios de comunicación, por estar comprados, se ven obligados a publicar lo que sus dueños dicen. Se necesita mucho Dinero para comprar medios. Pero Dinero no es sinónimo de Honestidad, al menos no siempre.

¿Cuándo murió el periodismo de investigación, el periodismo independiente del cual Gran Bretaña estaba orgullosa?

La Prensa, como los Políticos, también puede prostituirse.

Prensa Británica ¿Requiscat in Pace?

“Viele kleine Leute die in vielen kleinen Orten viele kleine Dinge tun koennen das Gesicht der Welt veraendern”

Mucha gente simple, que en muchos lugares simples, hace muchas cosas simples, puede cambiar el mundo.
Escrito en el Muro de Berlín

Pero lo único importante es que los McCann abandonen ese estado de comodidad, dejen la silla, busquen y sobre todo encuentren a Madeleine.

¿Recuerdan a Madeleine? Colocamos aquí una foto de la niña para que sus padres la recuerden. Kate … esta es Maddie ... es Madeleine…

El estatus de arguido era un inconveniente para que los McCann viajaran a Portugal y buscaran a Madeleine.

El arguido ha sido levantado, el 21 de julio, hace ya 11 días y ¿qué pasos se han dado para buscar a la niña? ...


Así no Kate ... así nunca la encontrarás …

Los McCann prometieron "no dejar piedra sin remover" ... . ¿Alguna novedad al respecto?

Eloisa®

Visita Esplendor Diálogo

1 comentarios:

Anónimo dijo...

Two layers from Mr. Pinto de Abreu office started to analyse the files, in the Court of Portimão, this morning. The McCann lawyers requested the Public Prosecutor Office (PPO) to reserve the access to the files (meaning the papers) only for lawyers and arguidos, during a certain period of time. I could not confirm exactly that period of time, some sources said it will be around one month. It makes sense, because you can't have 8 or 10 lawyers, more 30 or 40 journalists poring over the same paper files, at the same time.
Anyway, journalists can request copies of all the files, before that period of time ends. They just need to go to Portimão and file a written request, with a DVD enclosed, to the PPO. They will have a DVD copy in a few days. Requests from journalists will be processed from Monday, August 4, and it's expected that it takes between 2 to 3 days to get the copy. After the above referred period of time, journalists will also have access to the paper files.
No access will be given to what seems to be a small part of the files. Several lawyers I talked with, told me it's normal that personal data from people that has been investigated and ruled out of any relation with the case, is kept confidential.

Paulo Reis
pjcv.reis@gmail.com

http://gazetadigitalmadeleinecase.blogs ... ation.html